§ 104 AufenthG: Transitional Provisions
This text was rewritten into plain language (B1 level) automatically and may contain errors. Only the official German statute is authoritative — when in doubt, read the original text below or consult a lawyer.
Transitional Provisions (§ 104 AufenthG)
This section sets out which law applies in old cases. It protects people who already had an application or a permit before a change in the law.
Old applications and old permits
- Applications for an unlimited residence permit or a right of residence filed before 01.01.2005 are decided under the old law. § 101 para. 1 applies accordingly (para. 1).
- If you held a residence permit or a residence authorisation before 01.01.2005, it is enough for a settlement permit (Niederlassungserlaubnis) or an EU long-term residence permit that you can communicate orally in simple German. § 9 para. 2 sentence 1 no. 3 and 8 then does not apply (para. 2).
- If you were lawfully in Germany before 01.01.2005, § 20 of the former Aliens Act applies to the reunification of your children born before that date. Something else applies only if the Residence Act is more favourable (para. 3).
- Para. 4 has been repealed.
- If you received a permit under § 23 para. 2 by 31.07.2015 under the resettlement programme for people seeking protection, the rules on family reunification, interest in remaining, integration courses and consolidation of residence under § 23 para. 4 apply accordingly (para. 5).
- § 23 para. 2 in the version in force until 24.05.2007 continues to apply where an order of the supreme state authority from that time provides for a settlement permit because of special political interests (para. 6).
- A settlement permit can also be granted to spouses, civil partners and minor unmarried children who held a residence authorisation under § 31 para. 1 or a residence permit under § 35 para. 2 of the former Aliens Act before 01.01.2005. The condition is that § 26 para. 4 is met and the old requirements are still met (para. 7).
- § 28 para. 2 in the version in force until 05.09.2013 continues to apply to family members of a German who already held a permit under § 28 para. 1 on 05.09.2013 (para. 8).
Protection status and family reunification
- A person who holds a residence permit under § 25 para. 3 counts as a beneficiary of subsidiary protection under Article 18 of Regulation (EU) 2024/1347. The condition is that a ban on deportation under § 60 para. 2, 3 or 7 sentence 2 in the version in force before 01.12.2013 was established. This person receives a residence permit under § 25 para. 2 sentence 1 second alternative ex officio. This does not apply if the Federal Office has reported grounds for exclusion. Time spent with the old permit counts, and § 73b of the Asylum Act applies accordingly (para. 9).
- For people covered by § 73b para. 1 who work as non-posted staff of the Federal Foreign Office at a mission abroad, § 73b para. 4 applies from 01.02.2016 (para. 10).
- Were you granted subsidiary protection between 01.01.2011 and 31.07.2015 under Directive 2011/95/EU or Directive 2004/38/EC, with no further appeal possible? Then the time limit under § 29 para. 2 sentence 2 no. 1 starts only when this Act enters into force (para. 11).
- Where a deportation warning under §§ 34 and 35 of the Asylum Act or a deportation order under § 34a of the Asylum Act, in the version in force until 12.06.2026, was issued before 01.08.2015, the immigration authorities are responsible for the entry and residence ban under § 11 (para. 12).
- Chapter 2 Section 6 in the version in force until 31.07.2018 continues to apply to family reunification with people who were granted a residence permit under § 25 para. 2 sentence 1 second alternative by 17.03.2016. The first application had to be filed by 31.07.2018. § 27 para. 3a applies (para. 13).
- Until 23.07.2027 there is no family reunification under § 36a with people holding a residence permit under § 25 para. 2 sentence 1 second alternative. §§ 22 and 23 remain unaffected (para. 14).
Toleration, employment and integration courses
- Where a toleration (Duldung) was granted under § 60a para. 2 sentence 4 in the version in force until 31.12.2019, § 19d para. 1 no. 4 and 5 does not apply. The condition is that you took all necessary and reasonable steps to clarify your identity when filing the application (para. 15).
- For employment that was permitted to people with a toleration by 31.12.2019, § 60a para. 6 in the version in force at that time continues to apply (para. 16).
- Some people were required to attend an integration course or job-related German language support. The basis for this was § 15 para. 5 sentence 2 or para. 6 of Book II of the Social Code in the version in force until and including 30.06.2026. For them, § 44a para. 1 sentence 1 no. 2 and § 45a para. 2 sentence 1 in the version in force until and including 30.06.2026 continue to apply (para. 17).
- § 60a para. 6 sentence 1 no. 3 does not apply to two groups (para. 18):
- Nationals of Georgia and the Republic of Moldova who filed an asylum application under § 13 of the Asylum Act, in the version in force until 11.06.2026, by 30.08.2023. This also applies if they were living in Germany with a toleration on 30.08.2023 without an asylum application.
- Nationals of Egypt, Bangladesh, India, Colombia, Morocco, Tunisia and Turkey who were living in Germany with a toleration on 06.05.2025, or who held a permit to work on 11.06.2026.
Asylum and detention proceedings
- Where an asylum application was rejected as manifestly unfounded by 27.02.2024, § 10 para. 3 sentence 2 in the version in force until that date applies (para. 19).
- Where a legal representative was appointed ex officio before 31.05.2026, this Act applies in the version in force until and including 31.05.2026. This concerns proceedings on detention pending deportation under § 62, custody to enforce departure under § 62b and detention pending transfer under § 2 para. 14 (para. 20).
(1) Über vor dem 1. Januar 2005 gestellte Anträge auf Erteilung einer unbefristeten Aufenthaltserlaubnis oder einer Aufenthaltsberechtigung ist nach dem bis zu diesem Zeitpunkt geltenden Recht zu entscheiden. § 101 Abs. 1 gilt entsprechend.
(2) Bei Ausländern, die vor dem 1. Januar 2005 im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis oder Aufenthaltsbefugnis sind, ist es bei der Entscheidung über die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis oder einer Erlaubnis zum Daueraufenthalt – EU hinsichtlich der sprachlichen Kenntnisse nur erforderlich, dass sie sich auf einfache Art in deutscher Sprache mündlich verständigen können. § 9 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 und 8 findet keine Anwendung.
(3) Bei Ausländern, die sich vor dem 1. Januar 2005 rechtmäßig in Deutschland aufhalten, gilt hinsichtlich der vor diesem Zeitpunkt geborenen Kinder für den Nachzug § 20 des Ausländergesetzes in der zuletzt gültigen Fassung, es sei denn, das Aufenthaltsgesetz gewährt eine günstigere Rechtsstellung.
(4) (weggefallen)
(5) Auch für Ausländer, die bis zum Ablauf des 31. Juli 2015 im Rahmen des Programms zur dauerhaften Neuansiedlung von Schutzsuchenden einen Aufenthaltstitel nach § 23 Absatz 2 erhalten haben, sind die Regelungen über den Familiennachzug, das Bleibeinteresse, die Teilnahme an Integrationskursen und die Aufenthaltsverfestigung auf Grund des § 23 Absatz 4 entsprechend anzuwenden.
(6) § 23 Abs. 2 in der bis zum 24. Mai 2007 geltenden Fassung findet in den Fällen weiter Anwendung, in denen die Anordnung der obersten Landesbehörde, die auf Grund der bis zum 24. Mai 2007 geltenden Fassung getroffen wurde, eine Erteilung einer Niederlassungserlaubnis bei besonders gelagerten politischen Interessen der Bundesrepublik Deutschland vorsieht. § 23 Abs. 2 Satz 5 und § 44 Abs. 1 Nr. 2 sind auf die betroffenen Ausländer und die Familienangehörigen, die mit ihnen ihren Wohnsitz in das Bundesgebiet verlegen, entsprechend anzuwenden.
(7) Eine Niederlassungserlaubnis kann auch Ehegatten, Lebenspartnern und minderjährigen ledigen Kindern eines Ausländers erteilt werden, die vor dem 1. Januar 2005 im Besitz einer Aufenthaltsbefugnis nach § 31 Abs. 1 des Ausländergesetzes oder einer Aufenthaltserlaubnis nach § 35 Abs. 2 des Ausländergesetzes waren, wenn die Voraussetzungen des § 26 Abs. 4 erfüllt sind und sie weiterhin die Voraussetzungen erfüllen, wonach eine Aufenthaltsbefugnis nach § 31 des Ausländergesetzes oder eine Aufenthaltserlaubnis nach § 35 Abs. 2 des Ausländergesetzes erteilt werden durfte.
(8) § 28 Absatz 2 in der bis zum 5. September 2013 geltenden Fassung findet weiter Anwendung auf Familienangehörige eines Deutschen, die am 5. September 2013 bereits einen Aufenthaltstitel nach § 28 Absatz 1 innehatten.
(9) Ausländer, die eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 3 besitzen, weil das Bundesamt oder die Ausländerbehörde festgestellt hat, dass Abschiebungsverbote nach § 60 Absatz 2, 3 oder 7 Satz 2 in der vor dem 1. Dezember 2013 gültigen Fassung vorliegen, gelten als subsidiär Schutzberechtigte im Sinne des Artikel 18 der Verordnung (EU) 2024/1347 und erhalten von Amts wegen eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 2 Satz 1 zweite Alternative, es sei denn, das Bundesamt hat die Ausländerbehörde über das Vorliegen von Ausschlusstatbeständen im Sinne des „§ 25 Absatz 3 Satz 2 Buchstabe a bis d in der vor dem 1. Dezember 2013 gültigen Fassung unterrichtet. Die Zeiten des Besitzes der Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 3 Satz 1 in der vor dem 1. Dezember 2013 gültigen Fassung stehen Zeiten des Besitzes einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 2 Satz 1 zweite Alternative gleich. § 73b des Asylgesetzes gilt entsprechend.
(10) Für Betroffene nach § 73b Absatz 1, die als nicht entsandte Mitarbeiter des Auswärtigen Amts in einer Auslandsvertretung tätig sind, findet § 73b Absatz 4 ab dem 1. Februar 2016 Anwendung.
(11) Für Ausländer, denen zwischen dem 1. Januar 2011 und dem 31. Juli 2015 subsidiärer Schutz nach der Richtlinie 2011/95/EU oder der Richtlinie 2004/38/EG unanfechtbar zuerkannt wurde, beginnt die Frist nach § 29 Absatz 2 Satz 2 Nummer 1 mit Inkrafttreten dieses Gesetzes zu laufen.
(12) Im Falle einer Abschiebungsandrohung nach den §§ 34 und 35 des Asylgesetzes in der bis zum 12. Juni 2026 geltenden Fassung oder einer Abschiebungsanordnung nach § 34a des Asylgesetzes in der bis zum 12. Juni 2026 geltenden Fassung, die bereits vor dem 1. August 2015 erlassen oder angeordnet worden ist, sind die Ausländerbehörden für die Anordnung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots nach § 11 zuständig.
(13) Die Vorschriften von Kapitel 2 Abschnitt 6 in der bis zum 31. Juli 2018 geltenden Fassung finden weiter Anwendung auf den Familiennachzug zu Ausländern, denen bis zum 17. März 2016 eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 2 Satz 1 zweite Alternative erteilt worden ist, wenn der Antrag auf erstmalige Erteilung eines Aufenthaltstitels zum Zwecke des Familiennachzugs zu dem Ausländer bis zum 31. Juli 2018 gestellt worden ist. § 27 Absatz 3a findet Anwendung.
(14) Bis zum Ablauf des 23. Juli 2027 wird ein Familiennachzug nach § 36a zu einer Person, der eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Absatz 2 Satz 1 zweite Alternative erteilt worden ist, nicht gewährt. Die §§ 22 und 23 bleiben unberührt.
(15) Wurde eine Duldung nach § 60a Absatz 2 Satz 4 in der bis zum 31. Dezember 2019 geltenden Fassung erteilt, gilt § 19d Absatz 1 Nummer 4 und 5 nicht, wenn zum Zeitpunkt der Antragstellung auf eine Aufenthaltserlaubnis nach § 19d Absatz 1a der Ausländer die erforderlichen und ihm zumutbaren Maßnahmen für die Identitätsklärung ergriffen hat.
(16) Für Beschäftigungen, die Inhabern einer Duldung bis zum 31. Dezember 2019 erlaubt wurden, gilt § 60a Absatz 6 in der bis zu diesem Tag geltenden Fassung fort.
(17) Auf Personen, die nach § 15 Absatz 5 Satz 2 oder Absatz 6 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch in der bis einschließlich 30. Juni 2026 geltenden Fassung zur Teilnahme am Integrationskurs oder an einer Maßnahme der berufsbezogenen Deutschsprachförderung aufgefordert wurden, ist § 44a Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 beziehungsweise § 45a Absatz 2 Satz 1 in der bis einschließlich 30. Juni 2026 geltenden Fassung weiter anzuwenden.
(18) § 60a Absatz 6 Satz 1 Nummer 3 findet keine Anwendung
- 1.auf Staatsangehörige Georgiens und der Republik Moldau, die bis zum 30. August 2023 einen Asylantrag nach § 13 des Asylgesetzes in der bis zum 11. Juni 2026 geltenden Fassung gestellt haben oder die sich zum 30. August 2023 geduldet in Deutschland aufgehalten haben, ohne einen Asylantrag nach § 13 des Asylgesetzes in der bis zum 11. Juni 2026 geltenden Fassung gestellt zu haben, und
- 2.auf Staatsangehörige Ägyptens, Bangladeschs, Indiens, Kolumbiens, Marokkos, Tunesiens und der Türkei, die sich zum 6. Mai 2025 geduldet in Deutschland aufgehalten haben oder am 11. Juni 2026 im Besitz einer Erlaubnis zur Ausübung einer Erwerbstätigkeit waren.
(19) Auf Personen, deren Asylantrag bis zum 27. Februar 2024 als offensichtlich unbegründet abgelehnt wurde, findet § 10 Absatz 3 Satz 2 in der bis zu diesem Tag geltenden Fassung Anwendung.
(20) Wurde ein anwaltlicher Vertreter in Verfahren über die Anordnung von Abschiebungshaft nach § 62, Ausreisegewahrsam nach § 62b sowie Überstellungshaft nach § 2 Absatz 14 vor dem 31. Mai 2026 von Amts wegen bestellt, findet dieses Gesetz in der bis einschließlich dem 31. Mai 2026 geltenden Fassung Anwendung.
Initial legal consultation
Not sure how this provision applies to your case?
A licensed lawyer specialising in migration law looks at your case and tells you what actually matters.
Your answer within 24 hours — in black and white.
Book the analysisDiscuss your case face-to-face with the lawyer.
Book the video consultationGeneral information cannot replace advice on an individual case.